Ingenuidade

Sou um cara compreensivo e, apesar de não aparentar, procuro relevar as atitudes imbecis das pessoas. Consigo, por exemplo, entender que, às vezes, alguém bebe mais do que papai e mamãe ensinaram que era certo. Também reconheço que esse alguém, às vezes, decide que não bebeu tanto que não possa dirigir e essa decisão resulta em um acidente automobilístico que traz uma dezena de custos ao Estado e, muito pior, à vida dos outros. Admito que esse ato tolo, quase sempre, é praticado por vários alguéns em várias regiões do país simultaneamente, gerando uma série sem fim de decisões idiotas e acidentes evitáveis.

Compreendo ainda que o governo tem que tomar medidas para garantir que esses acidentes aconteçam cada vez menos, tanto através da educação desses que não sabem que o corpo tem problemas com o”arco” quanto na punição dos que fazem a burrada de dirigir após sentir os efeitos da maldita. A afirmação de que essas ações que o governo brasileiro não tinham o efeito desejado, talvez por irresponsabilidade dos motoristas ou falta de fiscalização, me parece bem racional também.

Consigo entender bem cada uma dessas coisas, notar como mostram que nosso país enfrenta um problema complicado e até noto que a ação do governo é imprescindível. O que não entra na minha cabeça, o fato do qual não consigo tirar qualquer conclusão lógica, a linha de raciocínio que não consigo divisar bem é sobre quais o resultados da tal Lei Seca e do que eles derivam.

A queda no número de acidentes foi por causa da diminuição da tolerância ou por causa das inúmeras operações policiais que estão por aí visando colocar a lei em prática? Apesar de muito considerar sobre o assunto, ainda não consegui chegar à qualquer ponto certo: se as operações policiais fossem feitas sem a “tolerância zero”, os resultados seriam os mesmos?

A resposta, se ninguém aí fora tem, só aparecerá quando as operações policiais surgirem com menos frequência e os reais efeitos da Lei Seca saírem debaixo dessa sombra.